降本增效,机器人化“现有”任何品牌的比表面分析仪!24小时无人值守

作者: admin
发布于: 2026-08-12 14:44
分类: 新闻中心

  物理吸附测试,向来是材料表征实验室的“时间大户”。一个完整的比表面积及孔径分析,往往需要数小时甚至几十个小时。白天排满样品,夜间无人值守,仪器只能“躺平”——这是无数实验室的真实困境。

  更棘手的是系统误差。不同厂家、同一厂家不同型号、甚至同一型号不同批次出厂的仪器,测试结果都可能存在或多或少的偏差。而行业对比表面积是否达标的标准极为严苛,一旦更换仪器,数据前后难以对标。因此,维持同一台仪器的长期稳定性、实现无人化连续测试,成为越来越多实验室的刚性需求。

  匠成科仪重磅推出的ASAS系列物理吸附辅助系统,正是为解决这一痛点而生——让您现有的比表面积分析设备快速降本增效,无人值守,24小时不间断运行,一台用出三台的效率!

一、为什么物理吸附测试需要自动化辅助?

  痛点1:测试周期长,机时严重浪费

比表面积参数对样品筛选至关重要,每天需要大量机时完成测试。而夜间和周末,仪器只能闲置——设备利用率不足50%,是绝大多数实验室的真实写照。

  痛点2:系统误差不可忽视

物理吸附仪由于存在系统误差,更换或新购仪器往往意味着数据体系的“断裂”。对于需要长期追踪材料性能变化的工况项目,维持同一台仪器的稳定性和数据连贯性至关重要。

  痛点3:人工操作繁琐,易出错

从称量、脱气、分析到液氮添加,每一步都需要人工介入。深夜或清晨的测试,一旦液氮耗尽或出现异常,整批数据全部作废。

   ASAS系列物理吸附辅助系统的出现,让以上所有痛点迎刃而解。

二、ASAS系列:真正实现“一键式”全自动物理吸附测试

   ASAS系列是一套物理吸附仪全自动辅助系统,可与您现有的第三方比表面积分析仪无缝对接,无需改造现有实验室,占用空间极小。

  一键式操作,全程无需人员值守:

  称量 → 脱气 → 分析 → 自动添加液氮 → 数据报告 → LIMS

  整个流程全自动化运行,真正实现“黑灯实验室”级别的无人化连续测试。

  核心技术指标一览:

模块

规格

样品转盘

30位或50位

脱气系统

6-12站程序升温脱气(可定制)

分析站

3-6个(可定制,兼容第三方主机)

液氮管理

定液面自动添加液氮

称量系统

自动称量,自动扶正(专利技术)

安全系统

多项成熟专利自锁技术

空间要求

无需改造现有实验室,占空间小

  下图是ASAS系列设备辅助第三方比表面积分析仪测试系统的实景展示:

 

图1 ASAS系列设备辅助第三方比表面分析仪测试系统实景展示图

  ASAS系列设备辅助第三方物理吸附仪测试视频:

三、ASAS系列如何改变您的实验室?

  •  效率提升300% —— 30位或50位样品转盘,配合多站脱气与分析系统,一次性装载,批量处理,夜间周末不停机。一台仪器用出三台的产出!
  •  
  •  数据一致性有保障 —— 无需更换主机,ASAS仅作为辅助系统与您现有的物理吸附仪配合使用,维持同一台仪器的长期稳定性,确保数据前后可比对。
  •  人力解放,告别熬夜 —— 自动称量、自动脱气、自动分析、自动添加液氮。不再需要深夜守在仪器旁,可以把精力真正投入到数据解读和技术创新中。
  •  兼容性强,投资回报高 —— 无需淘汰现有设备,ASAS系列可与第三方主机无缝对接。用最少的投入,让旧设备焕发新生。
  •  专利技术保障安全 —— 多项成熟专利自锁技术,确保长时间无人值守运行的安全性。

  不同实验室的样品通量、主机型号、空间条件各不相同。ASAS系列提供灵活的定制方案——从30到50位样品转盘、从6到24站脱气系统、从3到6个分析站,总有一款配置适合您的需求。

  无论是高通量样品筛选、长期稳定性追踪,还是夜间无人值守测试,ASAS系列都能为您提供高效、可靠的自动化解决方案。

推荐文章

  • 2026-08-03
    admin
      在传统物理吸附测试中,我们习惯获取比表面积、总孔体积和常规孔径分布曲线。但对于多级孔材料(如同时含有微孔、介孔甚至大孔的分子筛、MOFs/COFs、多孔碳等)或柔性孔材料(孔道结构随外界刺激发生变化),这些常规指标远远不够——计算指定孔径范围下的孔体积或孔面积占比,才是揭示材料复杂孔结构特征的“金钥匙”。   匠成科学仪器(上海)有限公司的MIC及MES系列物理吸附仪,搭载专业的SorpSight软件,不仅具备常规的孔径分布,比表面积和总孔体积计算能力,更率先实现了任意孔径范围内的孔体积/孔面积占比数据的计算,让复杂孔材料的精细表征成为可能。 一、常规仪器“看不到”的,我们看得清   常规物理吸附仪只能给出孔径分布图,面对具有多个特征孔的多级孔材料,往往无法给出具体的孔体积或面积占比定量数据。   如下图是某多级孔材料的物理吸附-脱附等温线示例图:   图1 某多级孔材料物理吸附等温线示例图   从图中可以清晰看到,该材料不仅具有明显的微孔孔径填充段,还同...
  • 2026-08-24
    admin
      在物理吸附测试中,孔径分布是理解多孔材料孔结构特征的核心数据。然而,面对一个同时含有微孔、介孔甚至大孔的复杂材料,您是否遇到过这样的困扰?   用HK模型分析微孔,得到一组孔径分布;用BJH模型分析介孔,又得到另一组孔径分布。两组数据各自独立,无法将全范围孔径分布图完整呈现,材料的全孔径面貌“支离破碎”。   更麻烦的是,同一个样品可能在不同时间段分别进行了微孔段和介孔段的测试,或者用二氧化碳测试了微孔、用氮气或氩气测试了介孔,那如何将多次、多模型的数据综合起来,呈现一张完整的全孔径分布图,一直是困扰研究者的难题。   匠成科仪的MIC及MES系列物理吸附仪,搭载专业的SorpSight软件,不仅具备常规分析模型的孔径分布计算能力,更率先开发了多模型孔径分析功能——让您自由组合不同分析模型的数据结果,实现材料微孔、介孔乃至大孔的全段孔径合并分析,让复杂孔材料的精细表征成为可能。 一、为什么单一模型无法“通吃”全孔径?   不同的孔径分析模型各有其适用范...
  • 2026-08-26
    admin
        同一组物理吸附数据,不同实验室算出的多点BET(M-BET)面积竟可相差5倍!你的比表面积数据还可靠吗? 一、一个被忽视的真相:BET计算比你想的更“主观”   比表面积是表征多孔材料最核心的指标之一。但你知道吗——从完全相同的吸附等温线出发,不同实验室计算出的BET面积可能天差地别。 2022年发表在《Advanced Materials》上的一项研究给出了令人震惊的证据:全球61个吸附领域专业实验室参与“循环比对”实验,对同一组已测量的吸附等温线进行BET计算。结果发现: · 对于MOF材料NU-1104,最高估值9341 m²/g,最低估值1757 m²/g——相差7584 m²/g,最高值是最低值的5倍以上; · 每条等温线至少产生300 m²/g以上的离散度; · 几乎没有任何两个实验室对同一条等温线给出完全一致的BET面积; · 问题出在哪里?选点! 二、90%的人在用鲁克罗尔准则(Rouquerol criteria),但用对了吗?   鲁克罗尔准则是...